Incoherencia: Falta de coherencia. Cosa que carece de la debida relación lógica con otra.
Coherencia: Conexión, relación o unión de unas cosas con otras. Actitud lógica y consecuente con una posición anterior.
Una de aquellas cosas con las que suelo dar bastante caña (aka me quita el buen karma) (y no siempre porque no esté o esté de acuerdo con ello) es con la falta de coherencia. Uno es muy libre de opinar, valorar, creer aquello que desee y valoro muy positivamente a la gente que tiene su propio punto de vista. Pero eso sí, ese punto de vista tiene que ser íntegro. Todo esto, podría ramificarse en n ramas, pero hoy me centraré en el llamado "síndrome de la sangre".
Hace no mucho y todavía hoy, se habló sobre el caso Mari Luz... y cómo un psicótico perdido (todavía viene la familia y me denuncia por hablar mal de su ilustre pariente) se cargó, al menos, a una niña, vecina suya. Bien... resulta que oyendo hablar a la hermana, al hermano... todavía no contentos con encubrirle, ayudarle y no delatarle, se les ocurre hablar a su favor, quitando toda la importancia del mundo ([modo irónico = on] y es que.. quién no ha matado alguna vez? [modo irónico=off], como si por el simple hecho de ser de su familia tuviera más derecho o impunidad total a algo, que si hubiera hecho alguien ajeno, hubieran valorado muy mal.
Igual será porque soy algo independiente... pero no acabo de entender esa predisposición a defender, quitar importancia o, simplemente, no tener los mismos criterios para valorar actos afines (o peores) dependiendo de quién se trate. Lo veo injusto, discriminatorio y poco coherente. Si una persona es un asesino, pongamos Z, seguirá siendo un p... asesino... sea tu hijo, tu hija, tu hermano, tu padre, tu cuñado, tu amigo o quién demonios sea. Si defiendes a Z, me parece estupendo, pero también tendrás que decir lo mismo de todo asesino, terrorista, psicópata o afín. O.. acaso porque sea Z y tengas alguna relación biológica y/o afectiva tiene más derecho a hacer aquello que le ronde por la cabeza que aquel que no te cae bien o con quién no tienes trato?? Si lo hace Z está bien hecho y si lo hace el resto del abecedario, incluso si lo hace en un rango infinitamente inferior, está mal hecho?? :O
Otro caso reciente es el del ex concejal del PP (si los socialistas son una chusma descerebrada de Orcos, los pperos son una horda grillada de uruk hai) que tenía por afición mutilar y aniquilar a todo bicho viviente, para después hacerse fotos varias dignas del mismísimo Hannibal Lecter, Ed Gein, Cara de Cuero o Jason Voorhees. Los periodistas fueron a ver qué pasaba, cuando la familia del susodicho psicótico (venga, otra denuncia!!) todavía va y les dice algo como "a ver si os buscáis un trabajo digno, que molestáis a personas no públicas y esto sólo ha sido una chiquillada.. unos p.. gatos de nada...." Y, los reporteros, a todo esto y con alguno que otro zarandeo, flipando.... :O :O Y es que él, por descendencia mística o algo así, puede hacerlo. Eso sí, si el autor de tales actos hubiera sido otro... hubieran sido los primeros en poner el grito en el cielo.
Otro caso estrella es la de los típicos padres, que alguna vez he tenido que soportar, como monitor. Su hijo, no es malo, sólo que los demás se las apañan para que así parezca. A lo sumo, pueden reconocer que son algo malos, pero que la causa de su poca maldad (sin importancia, los malos siguen siendo los hijos ajenos) la tienen los videojuegos, los traumas varios, los tiempos que corren.... pero.. en ningún caso, la culpa la tendrán ellos por no saber educar a su descendencia... ni tampoco la tendrá el hijo por ser un maldito perturbado con problemas mentales... y de nuevo, todavía, no se te ocurra sugerir tal cosa, que te dirán de todo y nada bueno... si no se lían a palos contigo... :O :O Que tu hijo tira un borrador al aire y le abre la cabeza a uno? "un accidente sin malicia... como os cebáis, desde luego, no es para tanto, si con varios puntitos...." que lo hace el hijo del panadero? como poco, lo fusilamos.... :O :O Y, además, que al hijo del panadero ni se le ocurra decir palabra alguna o a modo de broma decir que son las 17:00 cuando son las 17:05... que.. también lo fusilaremos por faltar a la verdad y opinar sobre algo que no le corresponde.... :O :O :O
pd.- como en todos los post... cuando hablo de tú, no es personal al lector, es una forma de expresarme.
pd. sin acritud xD! :P :)
Coherencia: Conexión, relación o unión de unas cosas con otras. Actitud lógica y consecuente con una posición anterior.
Una de aquellas cosas con las que suelo dar bastante caña (aka me quita el buen karma) (y no siempre porque no esté o esté de acuerdo con ello) es con la falta de coherencia. Uno es muy libre de opinar, valorar, creer aquello que desee y valoro muy positivamente a la gente que tiene su propio punto de vista. Pero eso sí, ese punto de vista tiene que ser íntegro. Todo esto, podría ramificarse en n ramas, pero hoy me centraré en el llamado "síndrome de la sangre".
Hace no mucho y todavía hoy, se habló sobre el caso Mari Luz... y cómo un psicótico perdido (todavía viene la familia y me denuncia por hablar mal de su ilustre pariente) se cargó, al menos, a una niña, vecina suya. Bien... resulta que oyendo hablar a la hermana, al hermano... todavía no contentos con encubrirle, ayudarle y no delatarle, se les ocurre hablar a su favor, quitando toda la importancia del mundo ([modo irónico = on] y es que.. quién no ha matado alguna vez? [modo irónico=off], como si por el simple hecho de ser de su familia tuviera más derecho o impunidad total a algo, que si hubiera hecho alguien ajeno, hubieran valorado muy mal.
Igual será porque soy algo independiente... pero no acabo de entender esa predisposición a defender, quitar importancia o, simplemente, no tener los mismos criterios para valorar actos afines (o peores) dependiendo de quién se trate. Lo veo injusto, discriminatorio y poco coherente. Si una persona es un asesino, pongamos Z, seguirá siendo un p... asesino... sea tu hijo, tu hija, tu hermano, tu padre, tu cuñado, tu amigo o quién demonios sea. Si defiendes a Z, me parece estupendo, pero también tendrás que decir lo mismo de todo asesino, terrorista, psicópata o afín. O.. acaso porque sea Z y tengas alguna relación biológica y/o afectiva tiene más derecho a hacer aquello que le ronde por la cabeza que aquel que no te cae bien o con quién no tienes trato?? Si lo hace Z está bien hecho y si lo hace el resto del abecedario, incluso si lo hace en un rango infinitamente inferior, está mal hecho?? :O
Otro caso reciente es el del ex concejal del PP (si los socialistas son una chusma descerebrada de Orcos, los pperos son una horda grillada de uruk hai) que tenía por afición mutilar y aniquilar a todo bicho viviente, para después hacerse fotos varias dignas del mismísimo Hannibal Lecter, Ed Gein, Cara de Cuero o Jason Voorhees. Los periodistas fueron a ver qué pasaba, cuando la familia del susodicho psicótico (venga, otra denuncia!!) todavía va y les dice algo como "a ver si os buscáis un trabajo digno, que molestáis a personas no públicas y esto sólo ha sido una chiquillada.. unos p.. gatos de nada...." Y, los reporteros, a todo esto y con alguno que otro zarandeo, flipando.... :O :O Y es que él, por descendencia mística o algo así, puede hacerlo. Eso sí, si el autor de tales actos hubiera sido otro... hubieran sido los primeros en poner el grito en el cielo.
Otro caso estrella es la de los típicos padres, que alguna vez he tenido que soportar, como monitor. Su hijo, no es malo, sólo que los demás se las apañan para que así parezca. A lo sumo, pueden reconocer que son algo malos, pero que la causa de su poca maldad (sin importancia, los malos siguen siendo los hijos ajenos) la tienen los videojuegos, los traumas varios, los tiempos que corren.... pero.. en ningún caso, la culpa la tendrán ellos por no saber educar a su descendencia... ni tampoco la tendrá el hijo por ser un maldito perturbado con problemas mentales... y de nuevo, todavía, no se te ocurra sugerir tal cosa, que te dirán de todo y nada bueno... si no se lían a palos contigo... :O :O Que tu hijo tira un borrador al aire y le abre la cabeza a uno? "un accidente sin malicia... como os cebáis, desde luego, no es para tanto, si con varios puntitos...." que lo hace el hijo del panadero? como poco, lo fusilamos.... :O :O Y, además, que al hijo del panadero ni se le ocurra decir palabra alguna o a modo de broma decir que son las 17:00 cuando son las 17:05... que.. también lo fusilaremos por faltar a la verdad y opinar sobre algo que no le corresponde.... :O :O :O
pd.- como en todos los post... cuando hablo de tú, no es personal al lector, es una forma de expresarme.
pd. sin acritud xD! :P :)
2 comentarios:
Jejeje. Básicamente de acuerdo contigo. También me molesta la gente que no mide a todo el mismo por el mismo rasero..., y, ya que estamos (y, como dirías tú algo "off-topic") también me molesta mucho la gente que cambia de caracter mucho, que unos días son gente majísima y al día siguiente no hay quien les aguante. Eso, off-topic.
Pero sí, hay cada persona por ahí... Pero como dice tu post, la sangre tira, muchas veces más que la moralidad o la ética.
Mil besitosss!!
P.D: Con lo bien que te expresas por aquí... :(
Veo que seguimos sin terminar de pillar la diferencia entre entender y
defender :0
Saludos
Publicar un comentario